Publication Ethics

Keputusan Publikasi

Pemimpin Redaksi bertanggung jawab untuk memutuskan naskah mana yang layak untuk dipublikasikan, berdasarkan kualitas ilmiah dan relevansinya. Keputusan tersebut dipandu oleh kebijakan editorial jurnal, rekomendasi peninjau, serta kepatuhan terhadap persyaratan hukum (misalnya, terkait hak cipta atau plagiarisme). Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lain jika diperlukan untuk mengambil keputusan.

Keadilan

Editor mengevaluasi naskah hanya berdasarkan konten intelektualnya, tanpa diskriminasi terhadap ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial harus menjaga kerahasiaan yang ketat mengenai pengajuan naskah. Rincian naskah hanya boleh dibagikan dengan individu yang terlibat langsung dalam proses tinjauan dan publikasi, termasuk penulis, peninjau, dan penerbit.

Konflik Kepentingan

Editor tidak boleh menggunakan informasi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah untuk riset pribadi tanpa izin eksplisit dari penulis. Jika editor memiliki konflik kepentingan dengan pengajuan naskah, mereka harus mengundurkan diri dari proses tinjauan.

Tanggung Jawab Peninjau

Kontribusi pada Keputusan Editorial

Peninjau memberikan wawasan kritis yang membantu editor dalam membuat keputusan yang tepat. Melalui umpan balik konstruktif mereka, peninjau juga membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.

Ketepatan Waktu

Peninjau yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk menilai naskah atau tidak dapat menyelesaikan tinjauan tepat waktu harus memberitahukan editor dan menarik diri dari proses tersebut.

Kerahasiaan

Peninjau harus memperlakukan semua naskah sebagai informasi yang bersifat rahasia dan tidak boleh membagikan atau mendiskusikannya dengan orang lain kecuali telah mendapat izin dari editor.

Objektivitas dan Pengakuan Sumber

Tinjauan harus dilakukan secara objektif, dengan komentar yang didukung oleh bukti. Peninjau harus menghindari kritik pribadi terhadap penulis. Mereka juga harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum disitasi dan memberi tahu editor jika ada tumpang tindih dengan konten yang telah dipublikasikan sebelumnya.

Konflik Kepentingan

Peninjau tidak boleh menggunakan informasi yang bersifat istimewa untuk keuntungan pribadi. Mereka harus menolak untuk meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan karena hubungan kompetitif, kolaboratif, atau pribadi dengan penulis atau institusi yang terlibat.

Tanggung Jawab Penulis

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat dan objektif tentang penelitian mereka, termasuk rincian yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang tidak jujur atau salah secara sengaja adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi

Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan penelitian mereka untuk tinjauan editorial. Jika memungkinkan, mereka harus membuat data tersebut dapat diakses publik dan menyimpannya untuk periode yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa pekerjaan mereka adalah orisinal dan mengutip atau merujuk dengan tepat karya orang lain. Plagiarisme dalam bentuk apapun adalah tidak etis dan tidak dapat diterima.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan

Penulis tidak boleh mengajukan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal pada waktu yang bersamaan. Pengajuan yang sama ke beberapa jurnal adalah perilaku penerbitan yang tidak etis.

Pengakuan Sumber dan Kepengarangan

Penulis harus mengakui semua sumber yang memengaruhi penelitian mereka. Kepengarangan harus dibatasi pada individu yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap pekerjaan tersebut. Semua penulis bersama harus menyetujui versi akhir naskah dan menyetujui pengajuannya.

Penelitian yang Melibatkan Bahaya, Manusia, atau Hewan

Penulis harus dengan jelas mengidentifikasi bahaya yang terkait dengan penelitian mereka, serta memberikan persetujuan etis yang sesuai untuk studi yang melibatkan subjek manusia atau hewan.

Pengungkapan Konflik Kepentingan dan Pendanaan

Semua penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan keuangan atau lainnya yang dapat memengaruhi interpretasi penelitian mereka. Semua sumber dukungan finansial harus diakui.

Koreksi dan Pencabutan

Jika penulis menemukan kesalahan signifikan dalam karya yang dipublikasikan, mereka harus segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk mengoreksi atau menarik kembali artikel tersebut jika diperlukan.

Tanggung Jawab Penerbit

Sebagai penerbit Jari Basa, kami berkomitmen untuk menjaga integritas rekam jejak akademik. Kami memastikan bahwa keputusan editorial tidak dipengaruhi oleh kepentingan komersial dan bahwa setiap masalah etika akan segera ditangani. Kami mendukung editor dalam menyelidiki masalah etika dan, jika diperlukan, kami akan memfasilitasi publikasi koreksi, klarifikasi, pencabutan, atau permintaan maaf.

Dengan mematuhi pedoman etika ini, Jari Basa memastikan bahwa semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi menjaga prinsip transparansi, keadilan, dan integritas, yang berkontribusi pada kemajuan ilmu pengetahuan di bidang pendidikan bahasa dan sastra.

Publication Decisions

The Editor-in-Chief is responsible for deciding which manuscripts are suitable for publication, based on their scientific merit and relevance. Decisions are guided by the journal's editorial policies, reviewers' recommendations, and compliance with legal requirements (e.g., copyright or plagiarism). Editors may consult other editors or reviewers when necessary to make a final decision.

Fair Play

Editors evaluate manuscripts solely based on their intellectual content, without discrimination based on the authors' race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnicity, citizenship, or political views.

Confidentiality

Editors and editorial staff must maintain strict confidentiality regarding submissions. Manuscript details are shared only with individuals directly involved in the review and publication process, including authors, reviewers, and the publisher.

Conflicts of Interest

Editors must not use unpublished information disclosed in a manuscript for personal research without the author's explicit consent. If an editor has a conflict of interest with a submission, they must recuse themselves from the review process.

Duties of Reviewers

Contribution to Editorial Decisions

Reviewers provide valuable insights that help editors make informed decisions. Through their constructive feedback, reviewers also assist authors in improving the quality of their manuscripts.

Promptness

Reviewers who feel unqualified to assess a submission or unable to complete their review promptly must notify the editor and withdraw from the process.

Confidentiality

Reviewers must treat all manuscripts as confidential and must not share or discuss them with others unless authorized by the editor.

Objectivity and Acknowledgment of Sources

Reviews must be conducted objectively, with comments supported by evidence. Reviewers should avoid personal criticism of the author. They must also identify any relevant work that has not been cited and notify the editor of any overlap with previously published content.

Conflicts of Interest

Reviewers must not use privileged information for personal advantage. They should decline to review manuscripts where a conflict of interest exists due to competitive, collaborative, or personal relationships with any author or institution involved.

Duties of Authors

Reporting Standards

Authors must present an accurate and objective account of their research, including sufficient detail for others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements are unethical and unacceptable.

Data Access and Retention

Authors may be asked to provide raw data related to their research for editorial review. If practical, they should make such data publicly accessible and retain it for a reasonable period after publication.

Originality and Plagiarism

Authors must ensure their work is original and appropriately cite or quote the work of others. Plagiarism in any form is unethical and unacceptable.

Multiple, Redundant, or Concurrent Publication

Authors must not submit the same manuscript to more than one journal simultaneously. Submitting the same research to multiple outlets is unethical publishing behavior.

Acknowledgment of Sources and Authorship

Authors must acknowledge all sources that influenced their research. Authorship should be limited to individuals who have made significant contributions to the work. All co-authors must approve the final version of the manuscript and agree to its submission.

Research Involving Hazards, Humans, or Animals

Authors must clearly identify any hazards associated with their research, as well as provide appropriate ethical approval for studies involving human or animal subjects.

Conflicts of Interest and Funding Disclosure

All authors must disclose any financial or other conflicts of interest that could influence the interpretation of their research. All sources of financial support must be acknowledged.

Corrections and Retractions

If an author identifies a significant error in their published work, they must promptly notify the journal editor or publisher and cooperate to correct or retract the paper as necessary.

Publisher Responsibilities

As the publisher of Jari Basa, we are committed to upholding the integrity of the academic record. We ensure that editorial decisions are not influenced by commercial interests and that any ethical concerns are addressed promptly. We support editors in investigating ethical issues and, if required, will facilitate the publication of corrections, clarifications, retractions, or apologies.

By adhering to these ethical guidelines, Jari Basa ensures that all parties involved in the publication process uphold the principles of transparency, fairness, and integrity, contributing to the advancement of knowledge in the field of language and literature education.